서지정보

목차

국문초록
I. 서 론
II. 연구 방법
1. 연구 대상
2. 자료 수집
3. 측정 도구
4. 분석 방법
III. 연구 결과
1. 연구대상자의 일반적 특성
2. 전통적인 MVPT와 컴퓨터화된MVPT의 상관관계
IV. 고 찰
V. 결 론
참고문헌
Abstract

한국어 초록

목적 : 본 연구의 목적은 기존의 전통적인 MVPT와 컴퓨터화된 MVPT의 상관성을 분석하여 임상에서 컴퓨터화된 MVPT 사용의 유용성을 검증하고자 한다.
연구방법 : 2004년 6월 10일부터 8월 10일까지 서울의 S병원 입원 및 외래 환자 중 좌측편마비 환자 중에서 한국판소인지기능 검사(MMSE-K) 점수가 20점 이상인 30명을 대상으로 전통적인 MVPT와 컴퓨터화된 MVPT를 실시하여 그 상관성을 분석 하였다.
결과 : 검사의 하위 항목 간에는 유의수준 0.05에서 차이가 없었고, 두 검사간의 상관성 비교에서는 모든 항목에서 99% 신뢰 수준에서 통계학적으로 유의한 상관성이 있었다. 또한 두 검사간의 최종 편측무시 여부를 진단한 결과의 Wilcoxon 검증 결과 편측무시의 판단에서 두 검사는 80%의 일치를 보였고, 반응시간에 대한 일치도는 83.3%였다.
결론 : 본 연구에서 전통적인 MVPT와 컴퓨터화된 MVPT 간에 높은 상관이 있는 것으로 나타났다. 향후 뇌졸중환자의 시지각 능력을 평가하는 도구로 컴퓨터화된 MVPT를 사용할 수 있다.

영어 초록

Objective : This study attempted to analyze and compare any correlation between an existing traditional Motor‐Free Visual Perception Test(MVPT) and a computerized MVPT, thereby examining the clinical usefulness of a computerized MVPT.
Methods : From June 10th to August 10th, 2004, the MVPT was conducted on a total of 30 inpatients and outpatients with left hemiplegia at S hospital in Seoul. The patients, were estimated to have no problem in applying traditional MVPT and a computerized MVPT and their Mini Mental State Examination-Korea(MMSE-K) score was 20 or higher. And then conducted on 30 patients correlation analysis.
Results : As for the two tests’ correlation, it was statistically significant(99% confidence interval). Regarding the results of the Wilcoxon test on the differences in the two tests’ diagnosis, they were consistent to a degree of about 80% in evaluating uniliteral neglect, and to an extent of 83.3% in their reaction time.
Conclusion : This study ascertained that a traditional MVPT and a computerized MVPT were highly correlated, and therefore, a computerized MVPT could be used to verify the treatment effects for uniliteral neglect in evaluating stroke patients’ uniliteral neglect.

참고 자료

없음